exactly, that's the whole point, you don't have a single point of failure, instead you have multiple independent relays where your events could be broadcasted. the more relays you post to, the lower the chances of your content being censored everywhere become.

for anyone coming across this brainrot thread, know that this is a half truth. because right now, sure, most relays store events but it is mentioned in the protocol specs that relays should be dumb aka only relaying events and never storing them. therefore traditional cloud/social media legal and moderation requirements may not apply.

i'm in favor of anything that lets users make the decisions, pre-defined relays are not conducive to that approach.

o argumento de que "donos de servidores podem ser presos se não censurarem você" é verdadeiro, mas isso não impedirá você de continuar a se expressar com nostr. você pode estar usando vários relays em continentes diferentes, e mesmo que você seja censurado em todo o planeta (o que é, em pratica, impossível), ainda poderá armazenar seus posts nostr no seu celular ou em qualquer computador. assim, você poderá esperar até o dia em que poderá broadcast seus posts novamente.

isso não é verdade. já temos provas de que o modelo outbox pode funcionar muito bem, dados não precisam estar centralizados de jeito nenhum. talvez o seu produto necessite de centralização, mas não é o caso do nostr. hoje em dia, nostr é um dos, se não, o melhor protocolo que existe para descentralização social. você não gostar do protocolo é uma coisa, mas ativamente propagar coisas falsas e imprecisas é outra.

imo having 0xchat relay by default is centralizing and people need to go through thr process of finding out what a relay and a circle are. the "clueless" just need a better explanation with nice visuals.

eu vi isso aqui tbm: mais uma afirmação enganosa desse indivíduo, porque simplifica demais as regras legais e de moderação para relays. relays são projetados para simplesmente reencaminhar dados sem armazená-los no início. relays não precisam armazenar dados como esses grandes relays que estamos usando agora. tudo pode ser armazenado em clientes. tudo isso pode fazer com que tenham responsabilidades legais diferentes das de servidores em nuvem ou antigos sites de redes sociais. nesse sentido, nostr oferece muito mais possibilidades que outros protocolos.

não necessariamente, novos usuários não chegam a usar nostr do nada, alguém ou alguma coisa convida esses novos usuários, então daí já tem um primeiro ponto de acesso a rede que o usuário pode explorar. a beleza de nostr é que pode inteiramente funcionar sem nenhum grande relay. em vez de grandes relays, poderia sómente ter essa maneira orgânica de explorar a rede ou DVMs que permitem a discoverta de contéudo.

eu nunca vi tanta atenção sendo dada a comentários desse tipo. se olharem o perfil dele, verão que ele não é uma pessoa de boa-fé. ele está rage baiting e todo mundo esta caindo nessa brincadeirinha. relays não são como nós do bitcoin, sim, mas o conceito do nostr só funciona com o modelo outbox e nesse modelo, cada um tem seu próprio relay onde lê e escreve. essa história de grandes relays podendo censurar é real, mas o objetivo é esse: não depender de grandes relays. a web é basicamente descentralizada do mesmo jeito que o nostr deveria ser. cada pessoa pode ter seu próprio site, igual no início da internet e os blogs. é claro que o nostr e o bitcoin são diferentes, mas têm muitas semelhanças. e rodar seu próprio relay é muito mais fácil e acessível do que rodar um nó do Bitcoin.

if users don't have to think about relays upfront, they'll probably never think about them. that's why i believe every nostr client should ask for the relays to connect to on first launch. defaults are centralizing, so many people won't change them. how you make onboarding as smooth as possible is a matter of good UI. seems to be doing an amazing job with 0xchat lite. users should be *aware* of what is going behind the scenes, they deserve to know, let's give them free will. making decisions for other people is always bad unless they're not able to, and this is not rocket science, everyone uses the internet nowadays and has some idea of how it works. btw, are any UI changes in that regard coming to outbox amethyst?

so according to you, the sweet spot is where the user doesn't have to think about relays at all?